Grâce au site japonais PC Watch, il est désormais enfin possible de se faire une idée des performances pratiques du dernier processeur de chez VIA, le Nano. Notre confrère évalue le processeur dans sa version haut de gamme à 1,8 GHz, et le compare même à un processeur Atom 230 à 1,6 GHz signé Intel.


Les résultats montrent que le Nano de VIA s'en sort globalement mieux que l'Atom d'Intel dans tous les tests effectués. Dans CineBench, qui tire parti de l'HyperThreading de l'Atom, le Nano reste supérieur. Le Nano s'avère donc plutôt puissant pour sa catégorie, mais il y a un mais...


Effectivement, les deux processeurs ne sont finalement pas vraiment comparables lorsqu'on approfondit leurs caractéristiques. On commence par la fréquence : le Nano L2100 testé ici est cadencé à 1,8 GHz, 200 MHz de plus que l'Atom d'Intel. Mais c'est surtout le TDP de chaque processeur qui empêche toute comparaison, tellement l'écart est énorme : 25 W pour le Nano, contre 4 W pour l'Atom.

Avec ces chiffres en tête, le test montre une tout autre image du Nano, qui s'avère fort peu efficace face à l'Atom en terme de rendement puissance / énergie. Pour comparer les deux architectures, il faudra plutôt prendre le modèle U2200 du Nano, cadencé à 1 GHz avec un TDP de 5 W, toujours face à l'Atom 230 ou N270 d'Intel.

Toutes les images, et tous les résultats sur cette page, chez PC Watch (en japonais par contre).